Att skriva äktenskapsförord när två personer har ungefär samma inkomster, liknande tjänstepensioner, gemensamt bolån och varsitt ISK i ungefär samma storlek? Är inte det… lite överdrivet?
Jag menar att det är
precis där många tänker fel.
I Sverige regleras bodelning vid skilsmässa av Äktenskapsbalken. Grundprincipen är enkel: allt som är giftorättsgods delas lika. Och om man har ungefär lika mycket – vad är då problemet?
Problemet är
att “ungefär lika” sällan betyder exakt lika.
Den ena
kanske har startat bolag och pumpat in egna medel där, den andra har kanske
sett till att lånen på det gemensamma huset amorterats bort. Eller så har någon har ärvt
pengar (som kan vara enskild egendom – eller inte, beroende på hur arvet
formulerats), medan den andre väntar på ett framtida arv.
Plötsligt
sitter man där och diskuterar detaljer som ingen orkade bry sig om när kärleken
var som starkast.
Och det är
just det som är poängen.
Det handlar om tydlighet – inte misstro
Ett
äktenskapsförord är inte en försäkring mot skilsmässa. Det är en försäkring mot
oklarhet.
När båda
parter har jämbördig ekonomi är det faktiskt enklare att skriva ett
balanserat, rättvist och odramatiskt avtal. Ingen sitter i underläge. Ingen
behöver “skyddas” från den andre. Man kan sakligt resonera:
- Ska företaget vara enskild
egendom?
- Ska framtida arv hållas
utanför?
- Ska värdeökning på bostad delas
eller inte?
- Hur gör vi med pensionskapital
som inte ingår i bodelning?
Det blir en
juridisk struktur kring det som annars bara är en tyst förväntan.
Skydd vid oväntade händelser
Skilsmässa
är det scenario de flesta tänker på. Men dödsfall är juridiskt mer komplicerat.
Även här
styr Äktenskapsbalken i kombination med arvsreglerna. Ett äktenskapsförord kan
påverka hur kvarlåtenskapen ser ut och hur trygg den efterlevande maken är.
Om man
dessutom kombinerar äktenskapsförord med testamente får man en betydligt mer
genomtänkt struktur än “vi delar väl allt”.
Det förebygger konflikter – även när allt är jämt
Det mest
paradoxala är att äktenskapsförord ofta är som mest värdefulla när skillnaderna
är små.
När det inte
finns några uppenbara obalanser kan man skriva ett dokument som speglar bådas
vilja – i lugn och ro.
Det är
betydligt enklare att vara överens när man är överens.
Min erfarenhet
Vi hade
äktenskapsförord trots att vi hade ungefär samma inkomster och tillgångar. Det
var ingen dramatik, ingen misstro.
Men det var
en stor fördel.
Det
besparade oss mycket diskussioner. Mycket “hur gör vi med…?”. Mycket potentiell
irritation i ett läge där man redan har nog med känslor.
Det gjorde
att ekonomin var tydlig. Förutsägbar. Avdramatiserad.
Har du
äktenskapsförord?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar