Så var det dags för Qualisys att göra entré på First North, och intresset var enormt. Så pass stort att erbjudandet övertecknades kraftigt.
Tyvärr
innebar det också att jag, liksom många andra, blev helt utan tilldelning.
För de som
fick aktier blev det en bra start – handeln öppnade på 88 kronor, vilket är bra
med tanke på att teckningskursen var 76
kronor.
Jag tycker
att tilldelningen i IPO:er varit usel på senare tid, och funderar på om det
ens är värt besväret.
De få gånger
man får samtliga aktier man tecknat, ja då brukar aktien handlas ned direkt vid
öppningen.
Jag deltar sällan, men jag har faktiskt haft tur ibland. Det tråkigaste med det är ju att man oftast ändå bara får aktier för några tusenlappar, så vinsten blir sällan meningsfull ens om man har tur.
SvaraRaderaTumregeln verkar vara:
RaderaBra IPO: Inga eller ett fåtal aktier.
Dålig IPO: Full tilldelning. :-)
Om många får tilldelning, och får ett fåtal aktier, så blir det fler affärer för Avanza, mer courtage då många kommer att sälja sina tilldelade en-och tvåpetare. Så det är en bra affär för Avanza.
RaderaKommer det att bli någon förändring framöver? Knappast, och som aktieägare i Avanza ser jag egentligen inget problem med det. Kanske man kunde förespråka tilldelning av delar av aktier, tex en halv eller en fjärdedels aktie. Vilka affärsmöjligheter....
Ligger mycket i det som du säger, Avanza ser så klart till att maximera sina intäkter och inget fel i det. Dock irriterande för oss som tänkt göra oss en liten hacka. :-)
RaderaNej detta har jag ingen tid till, minns inte senaste gången jag tecknade i nån IPO :D
SvaraRaderaTror jag skippar detta också, om det inte dyker upp några riktiga guldägg. Minns inte alla jag varit med i, men i sällsynta fall blir det en eller flera tusenlappar på bara två klick. :-)
RaderaVerkar enklast att göra som jag gör, ej deltaga... Problemet är väl att intresset är för stort i förhållande till vad som gör ipon?
SvaraRaderaYes, att inte delta är nog grejen för min del också framöver. :-)
RaderaHåller med flera tidigare inlägg. Att söka och därmed behöva frigöra och låsa ett större kapital för att sedan i bästa fall få en bråkdel är inte värt. Bättre hade varit om färre hade fått en större tilldelning istället för att sprida ut det så tunt att man måste sälja eller köpa för att tilldelad post är så liten.
SvaraRaderaDet där var en riktigt bra idé, att man kanske helt enkelt lottar ut större poster. Avanza, läser ni detta? :-)
RaderaMan slipper frigöra kapital för eventuell tilldelning om man har kredit på kontot!
RaderaYes :-)
RaderaIPO ingår som en liten delstrategi för mig. Men håller med om problemen. Jag har avvecklat mina konton för för IPO på Avanza då det bara stod overksamma pengar på kontona. Däremot ingår i det i min FIRE (med mer tid tillhands) att vara med i IPOer som verkar bra men då blir det på Nordnet där jag har konton med kredit.
SvaraRaderaBlir det ingen tilldelning - fine, ingen skada skedd. Blir det tilldelning - fine, betala ett par dagars ränta och gör förhoppningsvis en liten vinst. Även hundralappar räknas.
Det är sant hundralapparna räknas. :-)
RaderaJag fick tilldelning 100+100 (ISK+KF) hos Avanza som såldes till en liten men ändå OK vinst, kunde inte sälja direkt i öppningen då jag var upptagen... Trodde faktiskt alla hade fått (liten) tilldelning men så var alltså inte fallet.
SvaraRaderaGrattis. Jag tecknade dem i tjänstepensionen och privata pensionsförsäkringen, kanske därför jag inte fick något? ISK har jag inte kvar hos Avanza, det ligger numera på Montrose och Nordnet.
Radera