SCB:s stora partisympatiundersökning lanserades precis och den visar att Socialdemokraterna (S) rusar i opinionen.
Hur mycket
då?
Jo – med
8,3 procentenheter upp sen valet!
Samtidigt
ser det… låt oss säga… lite mindre muntert ut för Liberalerna och
Kristdemokraterna. De riskerar att inte ens ta sig in i riksdagen om det vore
val idag.
🗳️ Opinionsläge – enligt SCB, maj 2025:
|
Parti |
Val 2022 (%) |
Maj 2025 (SCB) |
Förändring |
|
Socialdemokraterna |
30,3 |
38,6 |
🔺 +8,3 |
|
Moderaterna |
19,1 |
18,3 |
🔻 -0,8 |
|
Sverigedemokraterna |
20,5 |
17,0 |
🔻 -3,5 |
|
Vänsterpartiet |
6,7 |
6,6 |
🔻 -0,1 |
|
Miljöpartiet |
5,1 |
5,2 |
🔺 +0,1 |
|
Centerpartiet |
6,7 |
6,2 |
🔻 -0,5 |
|
Kristdemokraterna |
5,3 |
3,7 |
🔻 -1,6 |
|
Liberalerna |
4,6 |
3,4 |
🔻 -1,2 |
📉 Regeringsunderlaget (M, KD, L, SD) får tillsammans bara 44,2 %.
Vad händer nu?
Om SCB:s
siffror blir verklighet i nästa val, är det i stort sett:
- 👋 Bye bye Uffe och SD.
- 👋 Och farväl Liberalerna och drömmen om att få sitta vid de vuxnas bord…
- 👋 Och kanske också hejdå KD, om Ebba inte
hittar väljare i sista stund.
Istället:
- 👋 Välkomna tillbaka Magdalena Andersson och Ygeman.
- 👋 Hej höjda skatter och...återigen en generös flyktingpolitik?
Det är långt
kvar till valet, men om den här trenden håller i sig kanske vi får damma av gamla
klassiker som "alla ska med" och "det starka samhället".
Eller varför inte redan nu börja vänja sig vid tanken på att deklarationen
snart får sällskap av nya skattetabeller?
Vad tror du
– är detta början på en ny röd era med Socialdemokraterna vid makten de
kommande 40 åren, eller är det bara en tillfällig dipp för Tidölaget?
Jag tror att oppositionen alltid ser bättre ut så länge de är just opposition, oavsett färg på regeringen. Förmodligen fortsätter regeringsmakten att pendla mellan rött och blått fram och tillbaka även under kommande decennier.
SvaraRaderaMen det ser ju lite trist ut på kort sikt minst sagt.
Ja, det brukar vara en fördel att vara i opposition, men att S gått fram så starkt förvånar mig
RaderaDe styrande partierna har alltid det svårt, det är lite av en naturlag. Dock förstår jag inte varför just S går framåt? Inget som de sagt eller gjort har imponerat på mig under senaste tiden. Tvärtom har det varit ovanligt mycket ljug och andra otrevligheter från deras munnar. De har ju dessutom fått betala böter i miljonklassen!!? Deras minne har dessutom varit väldigt kort kring många saker som de själva har varit med att medverka till som de nu helt plötsligt har glömt, och istället utan svepskäl kritiserar den sittande regeringen för. Dessutom har jag otroligt svårt för Maggan som person. Lismande, småflinande och beteendet av en förstklassig ragata. Hon kanske är trevligare än vad hon verkar vara i debatter och intervjuer, vad vet jag. Men karisma som en vedklabb, det har hon. Att det går hem hos folk är svårt att förstå. Den är väl sossarnas största problem deras så kallade samarbetspartier, MP och V.
SvaraRaderaJa, ska de röda få egen majoritet krävs det att man låter V och MP vara med på ett hörn, och då blir det såklart en rejäl vänstersväng i politiken.
RaderaOm S istället samarbetat med antingen M eller SD, då hade man enkelt kunnat få igenom alla de åtgärder som krävs för att få Sverige på fötter igen.
Så stor skillnad mellan de här tre partierna är det faktiskt inte, de hade lätt kunnat kompromissa.
Att det blir fler och högre skatter med S är nog ingen högoddsare direkt. Men man får väl hoppas att de kan makten utan stöd av MP isåfall, det mest skadliga partiet i Sveriges historia.
SvaraRaderaJa MP är ett skumt parti som inte har så mycket med miljö att göra.
RaderaIngen munter läsning även om jag tyvärr inte är förvånad direkt. Det som förvånar mest är att C får så högt stöd. Det Hatt framhävt sedan hon blev vald är att C ska vara tydliga och raka, men hon kan inte ge ett så enkelt besked som om den viktigaste enskilda frågan - stödjer de S eller M.
SvaraRaderaSkulle tro att C satsar på det som verkar vara det vinnande kortet för stunden, och det är av allt att döma det rödgröna laget just nu.
RaderaÄr lite förvånad över att muslimska partiet Nyans inte lockar fler väljare, de har ju numera en potentiell väljarbas på i alla fall en miljon personer om inte fler.
Varför ens fråga? De har redan visat att vad de går till val på inte gäller längre, så fort vi fått lägga våra lappar i lådan.
RaderaNär ska folk vakna?
SvaraRaderaJa, det är märkligt att S går framåt så kraftigt just nu. Kan innebära att mina FIRE-planer påverkas negativt, i alla fall om de börjar höja kapitalskatterna.
RaderaLyssnade en hel del på vad som sades under S-kongressen. Jag tyckte partiledningen var ovanligt nykter i frågor kring ekonomi, kriminalitet, migration mm. Balansmålet kommer möjliggöra gigantiska samhällssatsningar. Bankskatt är rimligt och fastighetsskatt är fasen så mycket bättre om den kombineras med sänkt inkomstskatt. Ideologiskt är jag ändå ganska liberal i de flesta frågor.
SvaraRaderaJa, vem vet. De kanske håller på att göra en högergir för att kunna samarbeta med M eller SD framöver.
RaderaSjälv hoppas jag på en sådan lösning, typ en bred men stark koalitionsregering där man blockar ut de små partierna.
Ja en regering utan små partier med stora åsikter, vore nog det bästa för Sverige. Tyvärr väger makt och ideologi tyngre än Sveriges bästa för samtliga politiker.
Radera”Bankskatt är rimligt” Hur är det rimligt att beskatta en sektor extra? Ungefär lika rimligt som V som vill straffbeskatta livsmedelshandlare pga höjd inflation på livsmedel. Bägge förslagen är ideologiskt drivna som ökar kundernas, dvs vanliga människors kostnader. Givetvis kommer kostnader för dessa skatter att tas ut av kunderna
RaderaJag tror inte det är kört, men tyvärr tror jag att opinionsundersökningar är ett sätt för socialisterna att stärka sina positioner. SCB litar jag inte ett skit på och det finns ingenting annat som S gör än att lova sin valboskap mer pengar. Vanliga människor som fattar att bensinen höjs, fler banditer släpps fria och det är de som får betala allt, röstar inte på S. Det gör bara folk som inte vill ge, utan bara ha.
SvaraRaderaVi får hoppas att SCB:s undersökning inte är rättvisande.
RaderaÄr väldigt märkligt att ett enskilt parti kan öka så mycket sen förra gången.