Nu jag testat Carnegies storsatsning Montrose, gratistjänsten (nåja) som ska utmana Avanza på allvar, med lite fickpengar för att se hur det fungerar.
På sikt kan det bli en
riktigt bra plattform, men det finns några saker som gör att jag tvekar att
använda den mer aktivt just nu.
Den största nackdelen för mig
är att Montrose endast finns som app. Jag föredrar att göra mina affärer via
datorn, och jag vet att jag inte är ensam om det. Det har också varit en del
kritik från andra användare kring detta, och jag hoppas verkligen att de
lyssnar och utvecklar en webbversion framöver.
En annan aspekt som många
lyft är att appen upplevs som buggig. Personligen har jag inte märkt av några
större problem, men det är tydligt att den fortfarande är i en betaversion och
kan behöva en hel del finjusteringar. Det jag däremot reagerat på är att fondordrar
tar ganska lång tid att gå igenom. Samtidigt ska det sägas att jag upplevt
liknande fördröjningar, särskilt med Nordnet, men även Avanza ibland.
Trots att jag ser potential i
Montrose väljer jag att avvakta med fler affärer där. Jag kommer att behålla
appen och följa utvecklingen, men just nu känns Avanza och Nordnet fortfarande
som bättre alternativ för min del. Nordnet har dessutom ryckt upp sig rejält på
sistone, vilket gör att jag ser ännu mindre anledning att byta.
Sammanfattningsvis:
Montrose är en spännande ny
aktör, men de har en bit kvar innan jag vågar gå in med mer kapital. För mig är
en datorversion ett måste, och jag vill också se att andra användare är nöjda
med tjänstens stabilitet innan jag gör några större affärer där.
Har du testat Montrose?
Inte testat, tröttnade redan vid genomläsning av en del information på deras sidor, hela läsupplevelsen blev störd av meningslös bakgrundsgrafik... Håller helt med, en app är bra men web version är ett grundkrav och ett måste för mig.
SvaraRaderaJapp, lite märkligt att man förutsätter att de flesta vill använda appar. Men det ska tydligen vara en webb-version på gång.
RaderaJag har fick min ”inbjudan” för några veckor sedan.
SvaraRaderaNär jag snabbt tittade på deras courtage upplevde jag dem som dyrare än Avanza/Nordnet. Den stora fördelen var lägre växlingsavgifter och billigare vid små affärer. Men vid större affärer tror jag de var dubbelt så dyra
Sen kommer jag inte ihåg hur det såg ut med fondaffärer, men min minnesbild var att billiga indexfonder blev dyrare med plattforms avgiften medan dyrare fonder blev billigare. Men här kan jag minnas fel?
Jag har trots inbjudan inte skaffat konto ännu då det inte lät så fördelaktigt som jag hoppats. Eller har jag fel? Rätta mig gärna
Har ungefär samma erfarenhet, men vill man köpa dyra fonder går det så klart att spara en hel del.
RaderaJag har inte testat aktiehandel utan kör genomgående fonder framöver.
Helst indexfonder, och då kan man lika gärna ha kvar Avanza och Nordnet, som ju båda har indexfonder med inga eller mycket låga avgifter.
Har inte provat, men håller med. Måste ha möjlighet att göra affärer via datorn, även om en app är bra komplement till det förstnämnda.
SvaraRaderaJa, det är lite bakvänt att börja med appen, tycker jag.
RaderaDet som lockar med Montrose är just kopplingen till Carnegie, hade varit mumma om man fick tillgång till alla kommande IPO:er. :-)