Under en längre tid har jag haft timpris på el och försökt styra min elanvändning till de timmar då elen är som billigast. Diskmaskinen, tvättmaskinen, torktumlaren och ugnen används helst när elpriset ligger lågt – ofta sena kvällar, nätter eller tidiga morgnar. Tanken är förstås att spara pengar genom att undvika de dyrare timmarna.
En granne
till mig har däremot valt rörligt elpris, vilket innebär att han betalar ett
månadsmedelpris – alltså genomsnittet av alla timpriser för hela månaden. Min
granne tänker inte på elpriser överhuvudtaget, utan använder el som vanligt
utan att anpassa sig efter timpriset.
Jag blev
nyfiken på hur stor skillnad det egentligen blir. Resultatet var oväntat: vi har
betalat i princip exakt lika mycket per kilowattimme de senaste månaderna.
Skillnaden låg på någon enstaka öre – i praktiken försumbar.
Det visar
sig alltså att om man inte har någon elbil att ladda eller större möjligheter
att förskjuta mycket elförbrukning, så är det svårt att få ut någon större
ekonomisk nytta av timpris jämfört med ett rörligt avtal.
Slutsats
Timpris kan
vara ett bra val för den som har stora möjligheter att styra sin elförbrukning
– till exempel om man har elbil eller batterilagring. Men för ett vanligt
hushåll utan elbil och med elförbrukning främst för uppvärmning, varmvatten och
hushållsel, verkar skillnaden mot rörligt elpris ofta vara ganska liten.
Eller så är
det helt enkelt så att jag som har timpris helt enkelt får betala samma som det
rörliga elpriset, men i så fall är det rent bedrägeri från elleverantörens
sida.
Jag kommer ändå
fortsätta med timpris över sommaren – mest för att det ändå känns bra att ha
kontroll och förstå hur elmarknaden fungerar. Men nästa gång jag ska välja
elavtal kommer jag att tänka ett extra varv. För ärligt talat: ibland är
enkelhet också ett värde i sig.
Har du också
testat timpris och jämfört med rörligt elpris?