Nu kanske jag är väldigt sen på bollen, men det har ju varit svårt att missa att guldet har dragit iväg rejält på sistone. Och det känns alltid lite märkligt när just guld rusar. För till skillnad från företag som producerar, förädlar och säljer varor eller tjänster – och därmed faktiskt skapar mervärde – så gör ju guld… absolut ingenting.
Det ligger där i malmen, smälts ner, gjuts om till tackor
och hamnar i ett bankvalv. Och sedan sitter vi investerare och hoppas på att
någon annan vill betala mer för samma glänsande klump än vad vi själva gjorde.
Det är alltså inget annat än spekulation, eller om man vill vara krass: en
gissningslek.
Men okej, jag kunde inte hålla fingrarna borta. Jag
testade att köpa in mig i BlackRock – World Gold A2, en fond som ofta
dyker upp i rekommendationer när man kikar på guldexponering. Och efter bara
några dagar ligger jag rejält på plus.
Kort om fonden
BlackRock – World Gold A2 är en aktivt förvaltad fond som
investerar i bolag kopplade till guldindustrin – alltså gruvbolag,
prospektering, och relaterade verksamheter. Några av de största innehaven är
kända namn som Newmont, Barrick Gold och Franco-Nevada,
riktiga tungviktare i gruvbranschen. Fondens strategi är att ge investerare
exponering mot bolag som gynnas när guldpriset stiger – en slags “guld på
steroider” kan man säga, eftersom bolagen kan tjäna betydligt mer än själva
råvaran i sig när marknaden är på gott humör.
Den där lilla detaljen: avgiften
Det finns dock ett problem: avgiften. Hos Avanza
kostar fonden 2,12 % per år. Och det är mycket. Väldigt mycket. Så pass mycket
att jag inser att jag borde ha köpt den i min premiepension istället, där den erbjuds
till en rejält rabatterad avgift. För i det långa loppet kan just de där två
procenten om året göra en enorm skillnad på avkastningen.
Så ja – lite roligt experiment, lite spekulativt
sidospår, och tills vidare ett plus i kanten i portföljen.
Har du guld i portföljen?Vad tror du om guldet framöver – är det en hype som snart lägger sig, eller fortsätter tåget tuffa på innan bubblan (som alltid) brister?
Har både fysiska guld och silver ETFer samt gruvor som producerar. Det är viktigt att hålla isär råvaran och dess producenter då riskerna är lite olika. De bör röra sig i samma riktning men med olika utväxling. Gruvor bör matematiskt röra sig exponentiellt mot råvaran, och gör ofta så. Det märkliga är att sista året är att detta förhållande inte stämt. Gruvorna har rört sig alldeles för lite jfr råvaran, speciellt gäller detta guldgruvor. Detta kan indikera att antingen tvivlar marknaden på att guldpriset kommer bestå, utan falla framöver. Allternativ bör guldgruvorna stiga i värde.
SvaraRaderaOm du jämför den svenska fonden Auag gold rush som Eric Strand förvaltar så rör den sig ungefär likvärdigt med BGF World gold men till ca halva priset. AuAg har även fonder mot silver o andra ädelmateller till bra pricer som är lägre än andra om man tror på detta framöver.
Bra tips, ska spana in Strands fond. Jag tänker dock inte ha så mycket i guld, är fortfarande skeptisk. Men helt klart bör jag ha en viss exponering. :-)
SvaraRaderaHuvudanledningen till att jag har guld o silver är att dessa ofta rör sig tvärt emot övriga börsen. Dvs jag har det lite som en hedge.
RaderaUtöver gruvornas ”brist” på uppgång jfr förväntad med rådande guldpris är även att guldet o silvret stigit samtidigt som börsen stiger. Förståsigpåare, vilket inte jag är, menar att detta är onormalt och osunt. En varning om att allt inte är som det ska, eller åtminstone som det brukar vara.
In the game med Boliden! Att guldet rusar betyder att oro förväntas. Att guldpriset stigit så mkt är galet, Kina handlar nog en del o byter bort usa... Ogillar egentligen guld då en tillgång som ej avkastar o hyfsat meningslös råvara i jämförelse med en del andra.
SvaraRadera