tisdag 1 september 2026

Valtemperaturen stiger – och nu åker skyltarna ned

Nu börjar det märkas att valtemperaturen stiger på allvar. Inte bara i debatter, på sociala medier och i kommentarsfälten, utan också ute på gator och torg.

Valplakat och affischer tycks nämligen ha blivit ett populärt mål för människor som uppenbarligen inte kan hantera att andra har en annan politisk uppfattning än de själva. Skyltar rivs ned, förstörs och klottras på.

Och ärligt talat – hur lågt kan man sjunka?

Dels handlar det naturligtvis om ren och skär skadegörelse. Någon har lagt tid och pengar på att sätta upp skyltarna, och sedan kommer någon annan och förstör dem bara för att budskapet inte passar den egna politiska smaken.

Men framför allt undrar jag vad man egentligen tror att man uppnår.

Tror man på fullt allvar att jag, när jag ser en sönderriven valskylt, ska tänka:

– Jaha, den där politikern eller det där partiet gillar jag inte längre. Bäst att jag röstar på motståndaren i stället!

Knappast.

Snarare tvärtom.

Jag kan faktiskt känna att jag, av ren princip – eller rent jäkelskap – skulle kunna bli mer positivt inställd till det parti vars skyltar gång på gång rivs ned. För om motståndarna måste ta till sådana metoder kanske de inte har så mycket bättre argument att komma med.

Det är dessutom ett märkligt sätt att visa sin överlägsenhet i en demokrati: man klarar inte av att vinna argumentationen, så man river ned motståndarens skyltar.

Här där jag bor är i alla fall mitt intryck att det framför allt verkar vara skyltar från Tidöpartierna som drabbas. Särskilt när man ser klotter och sönderrivna affischer verkar det ofta vara motståndare till högerblocket som varit framme.


Men – och här får man faktiskt vara lite försiktig – jag vet naturligtvis inte vem som ligger bakom det. Det går inte att automatiskt peka ut ett visst parti bara för att deras politiska motståndares skyltar har förstörts.

Sedan finns ju också den mer cyniska tanken.

Kan det vara så att någon faktiskt förstör sina egna skyltar för att skapa sympati och sedan skylla på motståndarna?

Jag hoppas verkligen inte det. Men i dagens politiska klimat skulle jag nog inte bli särskilt förvånad om någon försökte sig på något sådant.

Oavsett vem som ligger bakom skadegörelsen är det bara tramsigt, barnsligt och lågt.

Vill man ha politisk förändring finns det en ganska enkel metod: argumentera för sin sak, försök övertyga människor – och acceptera sedan resultatet när rösterna är räknade.

Att gå runt med en tuschpenna eller riva ned valplakat gör ingen politisk åsikt starkare.

Det gör bara den som förstör skyltarna mindre seriös.

 

13 kommentarer:

  1. Förra valet blev jag väldigt sugen på att skriva "Nästa biggest loser?" på socialdemokraternas affischer för kommunalvalet, för de hade lyckats samla ett lag där samtliga var uppseendeväckande runda. Men jag lyckades lägga band på mig.

    Dessutom förlorade de valet, så det hade passat på två sätt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ha ha, ja det var fyndigt.

      Får se om S förlorar även detta valet, just nu verkar vinden ha vänt något till Tidös fördel.

      Radera
  2. Jag tror det är överförfriskade pensionärer, de dricker tydligen ovanligt mycket nu, som drar runt och gör gatorna osäkra 👀

    Skadegörelse överhuvudtaget är ett jävla otyg.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ha ha, ja vem vet. Det kanske till och med är FIRE-pensionärer. :-)

      Radera
  3. Jag tror bara du försöker vända blickarna bort från dig själv, FIRE2025 😉

    SvaraRadera
  4. Personligen tycker jag att förstörelse av valaffischer ska betraktas och behandlas som en form av demokratihotande verksamhet (fast det kanske det gör..?). I praktiken försöker dessa vandaler obstruera en fri och demokratisk valprocess.

    Ett kanske ännu mer allvarligt hot är att väldigt många politiker (inte minst fritidspolitiker) utsätts för hot eller hat. Det är ett stort problem för svensk demokrati när folkvalda inte vågar uttrycka sina åsikter (som de har blivit valda på och för att uttrycka!).

    Jag tror däremot verkligen inte att något parti går och förstör sina egna skyltar. Det skulle vara extremt cyniskt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är ett trist politiskt klimat.

      Och det verkar vara vänstern som står för det mesta av hoten och hatet, se bara på dödshoten mot Liberalernas Simona Mohamsson när hon bar Davidsstjärnan runt halsen i teve.

      Radera
    2. Av någon anledning verkar "hat och hot" alltid nämnas som om det vore samma sak. Hat kan man stå ut med, men inte hot.

      Radera
  5. Tycker affischerna har förlorat sitt syfte när det finns så mycket info på andra ställen, men jag är inne på samma spår som Anonym ovan som skriver att det är mer än en vandalism och faktiskt något som hotar demokratin. Detta är inte rätt sätt att försöka påverka.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Håller helt med, det är verkligen demokratihotande.

      Radera
  6. Instämmer, verkar oftast handla om Tidös valplakat och eller Tidöpolitiker. Vi lever numera i en märklig och farlig tid. All typ av verksamhet som är demokratihotande borde straffas hårt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Såg på morgonpromenaden idag att någon försökt elda upp ett av SD:s plakat. Helt galet.

      Radera

Höstens IPO-race rivstartar – tecknar du Dormy?

Efter en ganska lugn period verkar det som att hösten 2026 blir betydligt roligare för den som gillar börsintroduktioner . Nu har de första ...