Enskild firma eller aktiebolag, del 3 (3)

I mitt förra inlägg skrev jag om min regelbok, och den har jag följt i alla år.

Min konsultverksamhet började i blygsam skala och då var valet enkelt, det fick bli enskild firma.

Anledningen var att jag inte var säker på att det skulle löna sig. Inte heller ville jag satsa de 100000 kronor som det på den tiden krävdes i aktiekapital.

Samtidigt kom jag i kontakt med en mindre redovisningsbyrå som hjälpte mig att komma igång.

Eftersom jag ville ha enkla lösningar outsourcade jag det mesta till dem. Byrån skötte allt pappersarbete, och det enda administrativa jag gjorde var skicka fakturor till mina kunder.

Och det hade jag så klart inget emot att göra.

Branschen var superhet och snart rullade det på så bra att jag sa upp mig och började jobba heltid med företaget. När vinsterna började bli så stora att de var svåra att hantera utan att behöva betala statlig skatt, valde jag att skifta över till aktiebolag.

För min del var det ingen större skillnad, men däremot ökade utgifterna eftersom det på den tiden krävdes en revisor för alla aktiebolag, oavsett omsättning.

Revisorn, som alltså granskade det jobb som redovisningsbyrån redan gjort, tyckte jag var en onödig utgift jag gärna kunnat hoppa över. Så när revisorsplikten för mindre bolag försvann var jag nog en av de första i Sverige att säga tack och adjö till revisorn.

Så här i efterhand är jag glad att jag valde att börja i liten skala med enskild firma och att jag valde att låta en redovisningskonsult ta hand om allt vad bokföring och deklarationer heter.

Har man aldrig drivit företag tidigare tycker jag att man absolut ska ta professionell hjälp.